Gloire à TONY MUSULIN

Le convoyeur de fonds s’est envolé avec plus de 11 millions d’euros jeudi à Lyon, il était salarié de la société Looros pour un salaire de misère de 1500 euros, il se plaignait à ses collègues : " on est mal payé, la banque, les patrons, un jour on les aura "

Ce jour est arrivé pour lui ! Alors que les banques recommence de plus belle à spéculer avec notre fric, cet Arsène Lupin moderne a décidé de prendre sa part !

Si il nous envois 5000 euros pour lancer KAMIKAZE ce serait sympa !!!

                         bravo Tony !

"Travailler plus pour gagner plus"

Comments

[Raphaêl Zacharie]

Lors de licenciement d'ouvriers dans les usines je suis toujours affligé de voir non la tristesse des intéressés à qui l'on ôte leur emploi mais leur persistance dans la bêtise, cette bêtise atavique consistant à aimer la laideur, la misère, l'ennui d'une existence vouée à une cause inepte.

Je ne comprends pas ces esclaves-nés qui accordent tant de prix à à leurs chaînes... S'ils étaient sains d'esprit, ils devraient avoir honte d'être des ouvriers. Honte non pas de travailler mais de demeurer toute leur vie des minus appartenant à l'espèce des consommateurs primaires. Le travail en usine, aliénant par définition, devrait être fait par des étudiants, des Nègres soucieux de s'insérer dans la société, des laiderons, des veuves, des Dupont, des infirmes désireux de se rendre utiles. En aucun cas il ne devrait engloutir des générations entières mais occuper passagèrement les hommes. Il devrait être une parenthèse dans un parcours professionnel : une saison, une année, voire cinq ans. Pas plus.

Le labeur en usine devrait être considéré comme infamant et nul de devrait s'y employer au point d'y laisser sa dignité.

Certes on me répondra qu'il m'est facile de parler ainsi étant donné que je suis à l'abri du besoin, moi improductif aristocrate ayant toujours mangé à sa faim sans avoir jamais été obligé d'aller travailler à l'usine. Justement. Ma position privilégiée me permet de dire les choses sans état d'âme (qui est toujours un élément perturbateur du discours), sans pincettes il est vrai mais aussi sans déformation affective. Je n'ai aucun intérêt personnel à défendre, ce qui est un avantage immense pour la liberté d'expression, la diffusion de la vérité.

Les ouvriers pleurent parce qu'ils sont licenciés... Moi je suis triste de les voir si stupides, je suis chagriné de constater leur état d'esprit calamiteux. Comment peut-on tenir si chèrement à un sort qui génère des esclaves imbéciles culturellement misérables de génération en génération ?

La crise est un mot. Comme la pluie. Quand il pleut, est-ce la fin du monde pour autant ?

Oui, pour les ânes.

La crise, du moins en France, est un drame artificiel.

Cette "catastrophe" est plus dans les têtes que dans les faits.

Aller se nourrir dans les poubelles (chose que je fais moi-même sans nulle honte et à chaque fois que je le peux) est le signe pour les citoyens repus que nous sommes que la société se porte à merveille.

Tant qu'il y aura de la nourriture quotidienne à récupérer dans les poubelles, la crise n'existera pas.

Après, c'est juste une question de choix individuel, de degré de lucidité de chacun.

Être pauvre en France est un luxe pour gens difficiles ayant des préjugés quant au contenu des poubelles.

Raphaël Zacharie de IZARRA

[TGD]

J'ai envie de rebondir sur ce commentaire directement tiré du blog de l'auteur, histoire de se faire un brin de pub en tant que pamphlétaire pseudo-aristocratique.

Mon cher Raphaël Zacharie de Izarra, je crois que dans votre monde oisifs et cher à votre cœur, vous n'avez pas le sens d'une réalité contemporaine et juste du monde qui vous entoure et surtout des informations qui vous parvienne.

Si l'acte du sieur Musulin est répréhensible par la Loi, il reste admirable.

Admirable par le fait que cette personne a réussi à dérober une somme colossale (11 millions dont la plus grande partie à été retrouvé au moment où j'écris ces lignes) sans l'ombre d'une violence quelconque ou d'acte pouvant mettre la vie en jeu d'individus.

Vous exposez, dans votre phamplet, le fait que:

"voler une banque c'est ravir les fruits du labeur de milliers de probes travailleurs"

et que :

"Une banque est au service des hommes et en vertu de ce fait je ne vois pas en quoi voler ce genre d'entreprise serait moins grave que voler un individu isolé."

Je pense qu'il va falloir que vous sachiez comment tourne une banque avant de sortir de telles inepties !

Une banque est avant tout au service de ses administrateurs et actionnaires et non des hommes.

En gros, faire de l'argent avec de l'argent (pas des biens ou des matières premières mais juste des chiffres pour d'autres chiffres plus grand !)

De plus, ce sont des sommes virtuelles qui se trouve dans les établissements bancaires et non de l'argent réel.

Donc, ce vol ne concernent en rien les "travailleurs" puisque ceux-ci ne sont pas débité de leurs compte.

En surenchérissant, je me demande qui est le plus voleur ? La banque qui accorde des prêts à taux prohibitifs mais avec une maigre épargne à des millions de personnes qui, de plus à une assurance qui lui permettra, en cas de vol, d'avoir un remboursement total de la somme subtilisé en cas de vol ou le gars qui se permet de récupérer une somme qui ne déstabilisera rien à ce système inique ?

Dans ce cas, je me permet d'avoir une sympathie pour la deuxième personne.

Il est clair que j'ai bien évidement plus de respect pour une personne qui vole la société qu'un individu isolé.

L'individu isolé pâtira de ce vol et la chose est inexcusable, principalement si ses biens sont gagné à la sueur de son front.

La société n'en sera à peine écornée, si ce n'est dans son égo.

Sachez, mon cher qu'une société où rien ne bouge n'évolue pas et vous devriez rendre grâce à ce genre de personne de la progresser.

Car laissez moi vous dire que ce sont les provocateurs, les hors-la-loi, les petits qui refusait les injustices, le fait d'être figé qui a permis au civilisation de progresser, parfois en mal, parfois en bien mais toujours avec une leçon à la clé.

Pour ce qui est du salaire, je vous pris de croire que vous êtes au dessus de ce que gagne un convoyeur de fond 1 500€ après 10 ans est largement plus plausible et, par là, scandaleux.

Je pourrais vous parler d'autres salaires comme ceux des professions paramédical mais je doute que dans votre tour d'argent, vous n'ayez une véritable réalité de la chose.

Si les esprits faibles admirent les actes de banditisme, sachez que les esprits retors et frustrés n'admirent rien d'autre qu'une droiture toute somme sorti d'un discours réactionnaire.

Monsieur, je crois que la place que vous essayer de vous faire est déjà prise par un gouvernement français despotique.

Vous êtes un peu en retard.

Bien à vous,

TGD

[Raphaêl Zacharie]

Grâce à un acte de banditisme audacieux Tony Musulin est devenu en quelques jours l'idole des Dupont.

Voici ce que j'en pense !

+++++++

Comment peut-on être admiratif d'un hors-la-loi qui vole l'argent des honnêtes épargnants ?

Personnellement je n'admire nullement un aussi sinistre individu qui pour des raisons purement égoïstes s'approprie des biens qui ne lui appartiennent pas.

Rappelons que voler une banque c'est ravir les fruits du labeur de milliers de probes travailleurs...

LAMENTABLE !

Le mythe du Robin des Bois est un mythe précisément : les crapules estimables n'existent pas : une crapule reste une crapule. Qu'elle soit déguisée en Arsène Lupin ou ou clown, son fond demeure le même.

Un voleur (surtout de cette envergure : aussi gourmand que peu scrupuleux) est avant tout un voleur, autrement dit un lâche fuyant ses responsabilités et n'assumant pas sa condition citoyenne, l'adversaire de la Civilisation, l'ennemi du bien public et de la fraternité ayant veulement rompu le contrat social, et non une personne digne d'admiration !

Tony Musulin est un âne, un être socialement immature, une âme primaire. En volant la société c'est l'humanité entière qu'il vole, donc lui-même.

Peu importe que son vol ait été commis envers un établissement bancaire (que certaines personnes regardent -à tort- avec si peu de considération)... L'aspect impersonnel de son méfait n'est qu'illusion qui masque l'essentiel car, fondamentalement, en volant une banque il vole son frère.

Un vol est toujours commis contre son prochain.

Une banque est au service des hommes et en vertu de ce fait je ne vois pas en quoi voler ce genre d'entreprise serait moins grave que voler un individu isolé...

L'auteur de cette bassesse n'a même pas l'excuse de la pauvreté puisqu'il touchait un salaire enviable que ne gagnent même pas la plupart des travailleurs bien plus méritants et courageux que lui (1700 euros mensuels) !

Seuls les esprits faibles admirent les actes de banditisme.

Moi, c'est la droiture que je salue.

Raphaël Zacharie de IZARRA
raphael.de-izarra@wanadoo.fr
BLOG : http://izarralune.blogspot.com